韓國最高法院將對當地加密貨幣監管是否違憲進行裁決

訴訟案被提交給最高法院

去年12月末，一家韓國律所針對韓國政府對加密貨幣的監管提出了憲法申訴，該案件目前已由韓國憲法法院提交給最高法院。

Jeong Hee-chan律師稱，“在沒有任何法律依據的情況下通過行政指導來規范交易是侵犯財產權的行為”。《韓國時報》引用Jeong所在律所的言論進行了報道：

“政府的這種監管是通過增加交易難度來使虛擬貨幣貶值……因此，這是通過政府的非法措施侵犯人民財產權的行為。”

“我們同意監管是必要的，但應該在相關法律出臺之后再實施監管。我們的請愿書也是要求政府尊重人民的財產權，并在達成社會共識后進行監管。”

實名系統是否不公平？

韓國政府已經命令主要銀行從1月30日開始實施實名系統來發放加密貨幣交易所賬戶，這也是其監管內容的一部分。
監管機構稱，加密貨幣交易者之前所使用的所有虛擬賬戶必須轉換為實名賬戶，這樣才能存入資金進行交易。但一周后，韓國四大加密貨幣交易所的虛擬賬戶中，只有8.21％轉換成了實名賬戶，還有160萬賬戶未能轉換。

此外，銀行只為Upbit，Bithumb，Coinone和Korbit這四家交易所提供了賬戶轉換服務，小型交易所現在還無法使用實名系統。報道稱：

“關鍵問題在于虛擬貨幣實名系統的不公平......政府應該為實施虛擬貨幣實名系統闡明依據。只有國會制定的法律才能對憲法所規定的人民的基本權利加以限制。”

“如果法院對其作出違憲的判決，那么政府現有的所有加密貨幣監管措施都可能被取消。”